1 小时用 AI 做出来、被山寨后反而改收 1 元登顶付费榜：小猫补光灯 Pro 的推广复盘

这个案例的反常之处不在「1 小时做出一个 App」，而在后半段：免费版被山寨了，作者的应对是再做一个收费版，定价 1 元，然后这个收费版冲上了付费榜第一。下面按他本人在采访和复盘里说过的内容，把这条路重新走一遍。

先说清楚出处的边界。本文依据的是两篇媒体报道里的本人原话、一条他自己在 X 上发的复盘、一篇问答体采访，其中收入数字只出现在 2026 年 5 月的那次采访里。没有后台截图，没有逐月数据。哪些没说，第 8 段单独列。

1 档案卡

项	内容
人	陈云飞，网名花叔，温州人，某年 3 月从大厂裸辞（报道未写年份，同一篇报道称到 2024 年 12 月已「离职一年多」）；报道称他不会编程，此前已用 AI 做过 4 款应用
产品	小猫补光灯，手机补光拍照应用；免费版之外另有 Pro 版，Pro 版新增拍照功能，收费 1 元
赛道 / 收入路径	中文区 App，iOS 付费下载，1 元
收入快照	截至 2026 年 5 月，据陈云飞在中国新闻网采访中自述，Pro 版累计营收约三四十万元人民币；同一次自述里，两款应用各自下载量约在 30 万至 50 万之间
结局	运营中

2 起点

据腾讯新闻的报道，陈云飞在某年 3 月从大厂裸辞，报道没有写年份，但同一篇报道说到 2024 年 12 月他已经「离职一年多」；此前已用 AI 做过 4 款应用。小猫补光灯不是他第一次用 AI 做应用。

他给自己定了一个期限：一年。报道里引了他的说法，是做好了一年没有任何收入的准备，边旅居边做。

产品本身的诞生过程，按报道的说法，从想法到成品一共 1 小时。2024 年 11 月 3 日提交 App Store，11 月 4 日过审上线。用的是什么 AI 工具、具体怎么用，报道只说是 AI 工具，没有展开，本文不猜。

一个补光应用为什么跑出来了，下面两段是他自己的解释。

3 第一批用户从哪来

据腾讯新闻的报道，上架数天之后下载量超过 3 万。这是免费版的数字。

第一批用户的来源是小红书。但他自己对这件事的定义和「运营」「推广」不太一样。据花叔在 X 上的复盘线程，他说与其说是在小红书运营推广这个产品，不如说是在践行深度的 build in public。理由是小红书给他引来了大量真实用户，他也借此收到了大批用户反馈，里面既有 bug，也有需求。

换句话说，他把小红书当成了公开开发日志加用户反馈渠道，而不只是一个投放入口。用户是冲着看他公开做产品这件事来的。

Pro 版新增的自拍功能，他在同一条复盘里给了理由：提高使用频次。按他的描述，原来要补光拍照，得再找一个人，或者自己备两台手机；加了自拍之后，一个人、一台手机、随时都能拍。

这条逻辑的重点不是「加了一个功能」，而是他选功能的标准：能不能提高使用频次。

据腾讯新闻的报道，Pro 版上线约 1 个月，用户超过 16 万。

小红书具体发了多少帖、每篇的数据、哪一篇带来了第一波下载，这些他公开过的材料里没有，见第 8 段。

4 定价与收入构成

Pro 版的定价是 1 元。据中国新闻网的报道，上架 4 小时就冲上了付费榜第一。这是记者的陈述。

收入数字只有一处来源，是他 2026 年 5 月接受中国新闻网采访时的自述：截至 2026 年 5 月，据陈云飞在中国新闻网采访中自述，Pro 版从推出至今累计营收约三四十万元。同一次自述里，他说两款应用各自的下载量约在 30 万至 50 万之间。

他没有公布付费转化率，Pro 版下载量也只有一个 30 万至 50 万的区间，没有精确数，所以 1 元定价和三四十万元之间的换算，本文不做。

需要和 App 收入分开写的是另一笔钱。据腾讯新闻记者的陈述，他离职后的收入接近百万，来源包括视频广告、企业咨询等。这是个人品牌带来的收入，不是小猫补光灯的收入，两笔钱不能加在一起看。

免费版有没有收入、有没有接广告，公开材料没有提。Pro 版从 2024 年 11 月到 2026 年 5 月之间的逐月曲线，也没有。所以三四十万元只是一个累计数，看不出是前两个月冲出来的，还是一直在稳定进账。这类只有一个累计数的案例怎么读，可以对照本站另一篇：独立开发者成功案例里的收入数字，哪些能信、哪些不能。

5 转折与踩坑

转折点是山寨。

免费版下载起来之后，市面上出现了很多山寨 App。据陈云飞在量子位的十问采访里的回答，看到很多山寨 App 之后，他做了一个他自己称为反常识的决定：上线一个新增拍照功能、但收费 1 元的 Pro 版。

常规思路是被抄了就赶紧加功能、保持免费、守住用户。他反过来收费，而且收的是一个几乎不构成门槛的价格。他对这个决定的解释，本文直接引原话。陈云飞在量子位的采访里说：「我把’收费’这件事本身转变成了一次营销事件」。

后半句是转述：既然收费本身成了营销事件，前端的流量入口就更宽了；按他的算法，更大的流量乘以更低的转化，最后带来更多的下载量。

结果是，据中国新闻网的报道，Pro 版上架 4 小时就到了付费榜第一；据腾讯新闻的报道，约 1 个月后用户超过 16 万。他说的「更多的下载量」，落在这两个数上。

至于山寨最后怎么样了，他有没有投诉、有没有维权，公开材料没有提。

另一个被记者写进报道的动作是拒绝投资。据中国新闻网的报道，后续有十余位投资人联系他，他都婉拒了。他对此的解释被记者引用，大意是：AI 降低的是起点，让更多人能开始做，但对创业者能力的要求没有降低，只是换了位置；现在更要紧的是选对产品、找到目标用户。

6 时间线

日期	事件	当时收入
某年 3 月（报道未写年份）	从大厂裸辞，定一年期限	0
2024-11-03	免费版提交 App Store	0
2024-11-04	过审上线	0
上线数天	下载超 3 万	免费，未公开
2024-11 内	山寨出现；Pro 版上线，1 元；4 小时付费榜第一	未公开
Pro 上线约 1 个月	用户超 16 万	未公开
2024-12	腾讯新闻、量子位先后报道	未公开
2026-05	中国新闻网采访	Pro 累计约三四十万元（自述）

Pro 版上线的具体日期，报道和复盘里都没有给出，表里只能写到 2024 年 11 月内。

7 可照抄清单

• 先给自己一个期限和零收入的准备，再开始做：他定的是一年，并且说做好了一年没有任何收入的准备；小猫补光灯是他用 AI 做的第五款应用（见第 2 段）。
• 用 AI 把从想法到成品压到 1 小时，先上架再说：11 月 3 日提交，11 月 4 日过审，功能就是补光拍照（见第 2 段）。
• 把小红书当公开开发日志，而不是投放渠道：他自己的定义是 build in public，用户和反馈是冲着他公开做产品来的（见第 3 段）。
• 加功能只问一件事：能不能提高使用频次：自拍功能把「两个人或两台手机」的场景变成「一个人一台手机」，这是他给出的唯一理由（见第 3 段）。
• 被山寨时不要急着守免费，试试把收费本身做成一次营销事件：1 元 Pro 版，4 小时付费榜第一；他的说法是把收费本身做成了一次营销事件，前端流量入口更宽了（见第 5 段）。
• 投资人找上门不等于要接：十余位投资人联系，全部婉拒（见第 5 段）。

8 出处未公开的部分

• 免费版有没有收入，是否接了广告，四份材料都没有提。
• Pro 版从 2024 年 11 月到 2026 年 5 月之间各月的收入曲线没有公开，只有一个累计数「约三四十万元」，而且是采访里的口头自述，没有后台截图。
• 小红书发了多少帖、每篇的浏览和转化数据，本人一手材料里没有；网上的二手汇总稿给过一些数字，本文不采用。
• 安卓版有没有、数据如何，没有提。
• 用的 AI 工具具体是什么、怎么用，腾讯新闻的报道只说是 AI 工具；量子位那篇标题提到 Cursor，但他本人回答里没有展开，本文不据此断言。
• Pro 版上线的具体日期、山寨 App 出现的具体时间和数量、后来有没有维权，都没有提。
• 「离职后收入接近百万」是 2024 年 12 月记者的陈述，「Pro 累计三四十万元」是 2026 年 5 月的自述，两个数的时间口径本文无法对齐，只能分开列。
• 「4 小时付费榜第一」是记者陈述，本人在 X 复盘里未见对榜单排名的描述。

库里的相关记录

• 案例复盘库：本站所有单产品复盘
• 独立开发者成功案例里的收入数字，哪些能信、哪些不能：只有一个累计数的案例该怎么读
• 一次性买断还是订阅制：六个公开收入产品的选择，本案例是 1 元付费下载
• 独立开发者的获客渠道：库里所有标注过渠道的产品