为什么很多产品的渠道是空的？

因为渠道必须来自出处里的明确表述。很多创始人公开了收入却没说清怎么获客的，那就留空——从产品形态倒推「它看起来像做 SEO 的」属于推断，本站不写推断。

渠道之间是什么关系？

是「或」。一个产品命中列表里任意一个渠道就会出现在这一页。多数产品也确实不止一个渠道。

在这个库里算。开源带来的可信度和 GitHub 上的自然曝光，对好几个条目来说都是实际的用户来源，创始人自己也是这么说的。

一个人做产品，最容易低估的不是开发，是「怎么让人知道」。这一页按获客渠道把库里的产品分开，看看那些真赚到钱的独立产品，当初到底是靠什么被人发现的。渠道信息只收录出处里明确写过的，没写的一律留空，不靠猜。

01 Ghost 运营中

开源的内容发布与订阅制 newsletter 平台

截至 2026-09，据官方博客，ARR $11,099,649（共 1 条快照）
02 Tailwind UI 运营中

Tailwind CSS 官方出品的成品组件与模板库

截至 2020-08，据官方博客，累计营收约 $2,000,000（共 1 条快照）
03 Plausible Analytics 运营中

开源、注重隐私的网站分析工具，Google Analytics 的替代品

截至 2022-06，据官方博客，MRR $83,637（共 2 条快照）
04 MAKE 不明

讲「不融资把产品做起来」的自出版电子书

截至 2018-02，据创始人自述，月营收 $1,960（共 1 条快照）

赛道大多不可复制——你不会因为看到一个播客监听工具赚钱就去做播客监听。但渠道是可复制的：一篇观点鲜明的文章被 Hacker News 顶上去，这件事在任何赛道都可能发生。

站群自己的实测数据也指向同一个结论：决定成败的常常不是产品本身，而是有没有人知道它。

别把渠道当成菜单挑一个。库里那些跑通了的产品，多数是一个渠道先跑通、再叠加第二个，而不是同时铺开。先看某个产品最早的那条收入快照对应的时期它在做什么，比看它今天在做什么更有参考价值。

为什么很多产品的渠道是空的？: 因为渠道必须来自出处里的明确表述。很多创始人公开了收入却没说清怎么获客的，那就留空——从产品形态倒推「它看起来像做 SEO 的」属于推断，本站不写推断。
渠道之间是什么关系？: 是「或」。一个产品命中列表里任意一个渠道就会出现在这一页。多数产品也确实不止一个渠道。
开源算获客渠道吗？: 在这个库里算。开源带来的可信度和 GitHub 上的自然曝光，对好几个条目来说都是实际的用户来源，创始人自己也是这么说的。