← 返回案例文章

七年做到 400 万美元卖掉,投资人一分没拿回:Baremetrics 的出售账本与那笔泡汤的交易

2026-09-03
产品库记录:baremetrics

先说结果:2020 年 11 月,Josh Pigford 把做了七年的 Baremetrics 以 400 万美元现金卖给了 Xenon Partners。他本人拿走 370 万,团队分 30 万,两家一共投过 80 万美元的机构一分没拿回。这个案例最值钱的地方,是他把交易条款一条一条摆了出来,连一年前那桩谈崩的交易和赔进去的律师费也写了。

先交代一句出处。他的出售自述原文发在他的官方博客,本文没有直接打开那篇原文。本文的数字取自三处:Indie Hackers 逐条转载的交易条款,They Got Acquired 报道里引用的博文内容,以及他本人在 Startups For the Rest of Us 播客的口述。三处之间对过,是一致的。

1 档案卡

内容
Josh Pigford,Baremetrics 创始人
产品Baremetrics,用他自己的话说是一家「商业分析软件」公司
赛道 / 收入路径SaaS,最终以整体出售退出
收入快照截至 2020 年 11 月,据 Josh Pigford 在 Indie Hackers 转载的博文自述,收购金额 400 万美元,约 2.65 倍 ARR
结局已售出,买方 Xenon Partners,2020 年 11 月交割

2 起点

2013 年,Josh Pigford 创立了 Baremetrics。据 They Got Acquired 引他博文的说法,到卖出的时候,公司有大约 1,000 个客户,团队 10 个人。

关于起点,本文引用的来源只交代到这里。他当初为什么做这个产品、第一版长什么样、头几年是怎么活下来的,都不在这些来源里,放在第 8 段。

3 第一批用户从哪来

这一段本来应该是全文最有用的一段,但来源没有给。

本文引用的三处来源,都没有提到第一批客户怎么来的。播客那一期的标题是「一次 400 万美元的退出」,本文只引它里面确认过的交易数字。所以这一段只能老实写:不知道。

能确定的只有终点那个数:卖出时约 1,000 个客户。从零到这一千个客户中间用了什么渠道、花了多少钱、哪一年增长最快,都不在本文的来源里,见第 8 段。

4 定价与收入构成

产品本身的定价,来源没写。但这个案例的「收入构成」有另一种读法:一家公司卖掉时,400 万美元是怎么分的。这部分他写得非常细。

据 Indie Hackers 转载的博文,交易条款是这样一张清单:

  • 售价:400 万美元,全部现金。
  • 他本人拿走:370 万美元现金。
  • 倍数:约 2.65 倍 ARR。
  • 买家:Xenon Partners。
  • 交割时间:2020 年 11 月。
  • Earnout:没有。他在清单里写的是”Earnout: None!”,带着感叹号。
  • 付款结构:分三笔,交割时一笔,12 个月后一笔,18 个月后一笔。

补一句名词。Earnout 指的是把一部分售价压到交割之后,要看公司未来几年的业绩达不达标才付。没有 earnout,意味着 400 万这个数不跟他卖掉之后的经营挂钩。不过钱也不是一次到账,而是分三笔、拖到 18 个月。

据 Josh Pigford 在 Startups For the Rest of Us 播客的口述,这三个数他又确认了一遍:没有 earnout,售价 400 万,本人到手 370 万现金。

400 万和 370 万之间差的 30 万去了哪里。据 They Got Acquired 引他博文的说法,这 30 万分给了 10 人团队。

再往下是投资人。据 They Got Acquired 引他博文的说法,General Catalyst 和 Bessemer 两家机构曾经投过 80 万美元,这次同意放弃回本,也就是一分不拿。他在博文里的意思是:他本来希望投资人至少能把本金拿回去,但要让 400 万这个价格成立,只能请他们放弃这笔投资。80 万相当于售价的两成,这笔钱如果要还,账就得重新算,这是本文的算术,他没有展开。

所以这 400 万的分法是:370 万归创始人,30 万归团队,0 归投资人。

5 转折与踩坑

这桩交易之前,还有一桩没成的。

据 They Got Acquired 引他博文的说法,2019 年有一位买家出了价。之后进入尽调,一做就是六个月,法律费用花了将近 2 万美元。然后买方消失了。他事后在博文里写,原来对方一开始就在资金状况上说了假话。买家是谁、出价多少,报道没有给。

从 2019 年那桩失败,到 2020 年 11 月交割,中间大约一年。They Got Acquired 的报道标题就是这么写的:失败收购的一年之后,拿到了 400 万美元的退出。

至于为什么要卖,他给的不是财务理由,而是一个问题。据 They Got Acquired 引他博文的原话,他问自己:“did I really want to have spent 10 years of my life building a business analytics software company?”。他 2013 年创立公司,到 2020 年卖出是 7 年;10 年减去 7 年是 3 年,这是本文的算术,他没有这样说。

来源里关于「卖」的动机就这一句。有没有别的原因,比如增长放缓、个人状态、市场变化,博文没写,本文不猜。

6 时间线

日期事件当时收入
2013创立 Baremetrics
2019第一桩交易失败:尽调 6 个月,法律费近 2 万美元,买家消失
2020-11卖给 Xenon Partners,无 earnout,分三笔付款收购金额 400 万美元,约 2.65 倍 ARR

上表里 2013 和 2019 两行出自 They Got Acquired 引他的博文,2020 年那行出自 Indie Hackers 转载的博文条款。七年之间的收入曲线,来源没有给,所以「当时收入」那一列只填得上最后一格。

7 可照抄清单

  • 把交易条款逐项列成清单公开:售价、到手金额、倍数、买家、交割时间、earnout、付款节奏,七项写在一张单子上,每项一行(见第 4 段)。
  • 售价和到手金额分开写:400 万是公司的价,370 万是他的钱,两个数都给,不让读者自己猜中间的差额(见第 4 段)。
  • 交易里没有 earnout:售价不跟卖后业绩挂钩;付款仍分三笔、拖到 18 个月。两条是并列条款,来源没说其间有交换关系(见第 4 段)。
  • 从售价里拿出一块分给团队:30 万美元分给 10 个人(见第 4 段)。
  • 和投资人直接谈放弃回本:80 万投资一分不还,这件事他是说出来的,不是藏在数字里的(见第 4 段)。
  • 把谈崩的交易连同损失一起写出来:六个月尽调、近 2 万美元法律费、对方在资金状况上说了假话,这三点都写了(见第 5 段)。
  • 用一个时间问题决定卖不卖:他问自己的不是值多少钱,而是想不想把人生的 10 年花在做一家商业分析软件公司上(见第 5 段)。

8 出处未公开的部分

  • 卖出时 ARR 的精确值,转载的条款只给了「约 2.65 倍」这个倍数,本文没有反推。
  • 第一批客户怎么来的,没有任何来源提到。
  • 产品的定价,没写。
  • 他早年的营销打法是什么、是否靠公开数据做过营销、效果如何,本文来源没有覆盖。
  • 2013 到 2020 七年间的收入曲线,没有任何一个中间时点的数字。
  • 他卖掉公司之后去做了什么,本文引用的来源没写。
  • 2019 年那位买家是谁、出价多少、尽调具体卡在哪里,报道没有给。
  • 三笔付款各占多少比例,条款只写了时点,没写金额。
  • General Catalyst 和 Bessemer 那 80 万美元是哪一年投的、各投多少,没写。
  • 30 万美元在 10 个人之间怎么分,没写。

库里的相关记录

参考资料

  1. Josh Pigford sold Baremetrics · Indie Hackers · Josh Pigford · 访问于 2026-09-03
  2. Episode 534 | A $4M Exit with Josh Pigford of Baremetrics · Startups For the Rest of Us 播客 · Josh Pigford · 访问于 2026-09-03
  3. A year after a failed acquisition, this SaaS founder landed a $4 million exit · They Got Acquired · 访问于 2026-09-03

想看系统性的方法而不是单个案例:奇连 AI 的出海与定价课程。本站只负责把具体的人、数字和时间点摆出来。

这个页面有问题?

提交时会附带当前页面地址和浏览器信息,帮助我们定位问题。不填联系方式即为匿名。