8 天做出两个 AI 工具出海，一个月后日活不到两位数：WriteNow 与 Summarify Pro 复盘

这篇复盘的标题里就写着结果：一个月，0 美元。作者码农刚子把这一个月做了什么、花了多少钱、学到了什么，写成了一篇博客园文章。这里按他自己的记录复盘。

1 档案卡

项	内容
人	码农刚子（个人开发者）
产品	WriteNow（AI 文案生成工具）与 Summarify Pro（AI 摘要工具），两款同期上线
赛道 / 收入路径	出海 AI 工具，WriteNow 走订阅制，Summarify Pro 未设付费方案
收入快照	截至 2026 年 6 月 11 日，据码农刚子在博客园自述，累计营收 0 美元
结局	未起量

2 起点

据码农刚子自述，他在一个月内做了两个独立的 AI 工具：WriteNow 做 AI 文案生成，域名是 write.coderlog.net；Summarify Pro 做 AI 摘要，域名是 summarifypro.com。开发约 8 天。

从两个域名能看出一点差别。WriteNow 用的是 coderlog.net 下的子域名 write.coderlog.net，Summarify Pro 用的是独立域名 summarifypro.com。

原文没有说这两个方向是怎么选出来的，也没有说为什么同时做两个而不是先做一个。这部分没有出处，见第 8 段。

3 第一批用户从哪来

据码农刚子自述，两个网站的日活用户加在一起，不超过两位数。这是原文里唯一给出的用户量数据。

这个不到两位数的日活是两个产品加在一起的合计数，不是分别的数字。原文没有说这个数字是上线初期就这样，还是从更高的水平掉下来的。

具体是靠哪些渠道拿到这些用户的，原文没有列出推广动作，也没有拆分两个工具各自的注册数和访问量。这部分见第 8 段。

4 定价与收入构成

两个工具的定价策略不一样。据码农刚子自述，WriteNow 定了月费 9.9 元；Summarify Pro 干脆没有设置付费方案。两边加起来，一个月的收入是 0 美元。

支出这边有账可查。据码农刚子自述，每月固定支出已经在 50 到 100 美元起步，花在 Cursor Pro、Claude API、域名和服务器上。原文没有拆分这几项各花了多少，只给了这个 50-100 美元的总区间。

把三个数放在一起看：WriteNow 月费 9.9 元、每月固定支出 50-100 美元、收入 0。这一个月是纯支出，没有流水进来抵这笔固定成本。

5 转折与踩坑

据码农刚子自述，这一个月最大的认知落差是开发和推广的工作量比例。他写道：“开发只是10%的工作量，剩下90%是推广和运营”。他把开发与推广的工作量比例写成 10% 对 90%；至于这一个月推广做了什么，原文没有列出（见第 8 段）。

第二个落差是竞争格局。据码农刚子自述，AI 摘要这个细分领域的同质化竞争已经很激烈，市面上有几十款同类工具，不少还是免费的。Summarify Pro 撞进的是一个已经很拥挤的赛道。

第三个落差是转化率。据码农刚子自述，免费转付费的转化率比他预想的要低得多。原文没有给出百分比，也没有说这个结论是基于哪个产品的实际数据得出的。

据码农刚子自述，他从这一个月里得出的结论是，需求验证比产品开发重要得多。他列了三步：先做需求验证、若继续则找差异化、整理经验分享。三步是否推进，原文写作时还没有答案。

6 时间线

日期	事件	当时收入
2026 年 5 月	8 天开发，WriteNow 与 Summarify Pro 两个工具上线	0
2026-06-11	发布一个月复盘	0 美元；两站日活合计不到 10

原文没有给出上线的具体日期，5 月是按复盘发布时间倒推的大致月份。

7 可照抄清单

• 8 天做出两个工具再看结果：WriteNow 和 Summarify Pro 在一个月内一起上线，开发约 8 天，一个用的是子域名 write.coderlog.net，一个用的是独立域名 summarifypro.com（见第 2 段）。
• 两个产品的收费策略分开记：WriteNow 收 9.9 元月费，Summarify Pro 不设付费方案（见第 4 段）。
• 把固定成本按月记下来：Cursor Pro、Claude API、域名、服务器加起来每月 50 到 100 美元起步，这个数字被明确记录下来（见第 4 段）。
• 收入为 0 也把复盘写出来发出去：没有回避 0 美元这个结果，把开发和推广的时间占比、竞争格局、转化率这些认知落差都写清楚（见第 5 段）。
• 在继续开发前先安排需求验证：把需求验证定成下一步的第一件事（见第 5 段）。

8 出处未公开的部分

• 推广动作和具体渠道，原文没有列出。
• 两个工具各自的注册用户数和访问量，原文没有拆分，只给了合计日活。
• 作者的背景、是否全职做这两个产品，原文没有提及。
• 每月 50-100 美元的固定支出里，Cursor Pro、Claude API、域名、服务器各花了多少，原文只给了总区间。
• 两个工具上线的精确日期，原文没有给出。
• 免费转付费的转化率具体指的是哪个产品、对应多少百分比，原文没有给出数字。
• 8 天的开发时间是两个工具各花多少天，还是两个加起来的总数，原文没有拆分说明。
• 两个方向是怎么定下来的、为什么同时做两个而不是先做一个再看结果，原文没有说明，也没有解释这背后是不是有意为之。

库里的相关记录

• 案例复盘库：本站所有单产品复盘
• 独立开发者成功案例里的收入数字，哪些能信、哪些不能：同样是看待收入数字该信多少
• 上线之后到底多久才有钱？：另外几个产品的真实时间线参照