【感谢 acmerfight 的私信投稿。如果其他朋友也有不错的原创或译文，可以尝试提交到伯乐在线。】
(ob1 is ob2) 等价于 (id(ob1) == id(ob2))
首先id函数可以获得对象的内存地址，如果两个对象的内存地址是一样的，那么这两个对象肯定是一个对象。和is是等价的。Python源代码为证。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
static PyObject * cmp_outcome(int op, register PyObject *v, register PyObject *w) { int res = 0; switch (op) { case PyCmp_IS: res = (v == w); break; case PyCmp_IS_NOT: res = (v != w); break; |
但是请看下边代码的这种情况怎么会出现呢？
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
In [1]: def bar(self, x): ...: return self.x + y ...: In [2]: class Foo(object): ...: x = 9 ...: def __init__(self ,x): ...: self.x = x ...: bar = bar ...: In [3]: foo = Foo(5) In [4]: foo.bar is Foo.bar Out[4]: False In [5]: id(foo.bar) == id(Foo.bar) Out[5]: True |
两个对象用is判断是False，用id判断却是True，这与我们已知的事实不符啊，这种现象该如何解释呢？遇到这种情况最好的解决方法就是调用dis模块去看下两个比较语句到底做了什么。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 |
In [7]: dis.dis("id(foo.bar) == id(Foo.bar)") 0 BUILD_MAP 10340 3 BUILD_TUPLE 28527 6 <46> 7 DELETE_GLOBAL 29281 (29281) 10 STORE_SLICE+1 11 SLICE+2 12 DELETE_SUBSCR 13 DELETE_SUBSCR 14 SLICE+2 15 BUILD_MAP 10340 18 PRINT_EXPR 19 JUMP_IF_FALSE_OR_POP 11887 22 DELETE_GLOBAL 29281 (29281) 25 STORE_SLICE+1 In [8]: dis.dis("foo.bar is Foo.bar") 0 BUILD_TUPLE 28527 3 <46> 4 DELETE_GLOBAL 29281 (29281) 7 SLICE+2 8 BUILD_MAP 8307 11 PRINT_EXPR 12 JUMP_IF_FALSE_OR_POP 11887 15 DELETE_GLOBAL 29281 (29281) |
真实情况是当执行.操作符的时候，实际是生成了一个proxy对象，foo.bar is Foo.bar的时候，两个对象顺序生成，放在栈里相比较，由于地址不同肯定是False，但是id(foo.bar) == id(Foo.bar)的时候就不同了，首先生成foo.bar,然后计算foo.bar的地址，计算完之后foo.bar的地址之后，就没有任何对象指向foo.bar了，所以foo.bar对象就会被释放。然后生成Foo.bar对象，由于foo.bar和Foo.bar所占用的内存大小是一样的，所以又恰好重用了原先foo.bar的内存地址，所以id(foo.bar) == id(Foo.bar)的结果是True。
下面内容由邮件Leo Jay大牛提供，他解释的更加通透。
用id(expression a) == id(expression b)来判断两个表达式的结果是不是同一个对象的想法是有问题的。
foo.bar 这种形式叫 attribute reference [1]，它是表达式的一种。foo是一个instance object,bar是一个方法，这个时候表达式foo.bar返回的结果叫method object [2]。根据文档：
foo.bar本身并不是简单的名字，而是表达式的计算结果，是一个 method object，在id(foo.bar)这样的表达式里，method object只是一个临时的中间变量而已，对临时的中间变量做id是没有意义的。
一个更明显的例子是，
|
1 |
print id(foo.bar) == id(foo.__init__) |
输出的结果也是True
看 id 的文档[3]：
只有你能保证对象不会被销毁的前提下，你才能用 id 来比较两个对象。所以，如果你非要比的话，得这样写：
|
1 2 3 |
fb = foo.bar Fb = Foo.bar print id(fb) == id(Fb) |
即把两个表达式的结果绑定到名字上，再来比是不是同一个对象，你才能得到正确的结果。
is表达式 [4] 也是一样的，你现在得到了正确的结果，完全是因为 CPython 现在的实现细节决定的。现在的is的实现，是左右两边的对象都计算出来，然后再比较这两个对象的地址是否一样。万一哪天改成了，先算左边，保存地址，把左边释放掉，再算右边，再比较的话，你的is的结果可能就错了。官方文档里也提到了这个问题 [5]。我认为正确的方法也是像id那样，先把左右两边都计算下来，并显式绑定到各自的名字上，然后再用is判断。
[1] http://docs.python.org/2/reference/expressions.html#attribute-references
[2] http://docs.python.org/2/tutorial/classes.html#method-objects
[3] http://docs.python.org/2/library/functions.html#id
[4] http://docs.python.org/2/reference/expressions.html#index-68
[5] http://docs.python.org/2/reference/expressions.html#id26
