先描述下场景。
A在master基础上创建了个新的branch fix_bug, 并在fix_bug上进行了1次对foo.py的修改并提交78d4c5。
B在master上直接进行了1次对foo.py的修改并提交4dd14b。
现在，AB两人都使得他们自己的两个branch向前推进了一步。
这时候C在master上，要把A的工作合并到master上来，他选择了rebase。会发生什么呢？

git checkout master
git rebase fix_bug

git是这么处理rebase这件事情的，先把4dd14b撤销掉，把它作为patch放进.git/rebase目录，然后把master分支更新为最新的fix_bug分支，然后再把4dd14b这个patch打上来。
这时候会爆出冲突，打patch的时候发现foo.py这个文件冲突了。
假设C说，我觉得A的工作是有意义的，我保留A的，放弃B的。他应该如何做呢？
git checkout给了我们2个可选参数,分别是--ours和--theirs。
第一反应下，我们会觉得，我是在master上对fix_bug进行rebase，那自然ours就是master，theirs就是fix_bug咯...然而事实告诉我们，其实并不是这样。
仔细回忆刚才说的打patch的过程，我们其实是把master的变更作为patch打进来，所以这时候如果指定ours，那么保留的是A的工作。而指定theirs才是保留B的（在master上）工作。
C选择了A的工作后，git发现说，那你就是说B这个patch不要了是吧。

If you prefer to skip this patch, run "git rebase --skip" instead.

所以C这时候应该执行skip来跳过B的工作。至此，rebase完成，push吧~
ps. 在把握不好哪个是ours的时候，有个简单的方法就是打开那个文件，HEAD代表ours。