最近我一直在考虑为Tyrus项目做一个优化处理,允许用户跨越集群向连接到一个URL的一部分客户端进行广播。 有很多方法可以达成目标。但自从使用了 JDK 8 后,这个问题简已经变成了我的眼中钉。
为了达到这个目的,我创建了一个简单的单元测试。通过过滤器将它序列化到磁盘上、读取然后执行。我们可以直接或间接地引用它的一个实例字段 “VALUE”,以此来查出究竟是什么导致了序列化失败。
import java.io.File;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.NotSerializableException;
import java.io.ObjectInput;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.io.ObjectOutput;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.io.Serializable;
import java.util.function.Predicate;
import org.junit.Test;
public class SerializablePredicateFilterTest {
public String VALUE = "Bob";
public interface SerializablePredicate<T> extends Predicate<T>, Serializable {}
public <T> void filter(SerializablePredicate<T> sp, T value) throws IOException, ClassNotFoundException {
sp.getClass().isLocalClass();
File tempFile = File.createTempFile("labmda", "set");
try (ObjectOutput oo = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(tempFile))) {
oo.writeObject(sp);
}
try (ObjectInput oi = new ObjectInputStream(new FileInputStream(tempFile))) {
SerializablePredicate<T> p = (SerializablePredicate<T>) oi.readObject();
System.out.println(p.test(value));
}
}
}
既然只是为了校对,我们可以让匿名内部类测试失败,因为它总是包含了一个宿主类的对象的引用……
@Test(expected = NotSerializableException.class)
public void testAnonymousDirect() throwsIOException, ClassNotFoundException {
String value = VALUE;
filter(newSerializablePredicate<String>() {
@Override
public boolean test(String t) {
return value.length() > t.length();
}
}, "Bob");
}
对于本地类来说同样如此, 本地类有什么不可以使用呢?
@Test(expected = NotSerializableException.class)
public void testLocalClass() throws IOException, ClassNotFoundException {
class LocalPredicate implements SerializablePredicate<String> {
@Override
public boolean test(String t) {
// TODO Implement this method
return false;
}
}
filter(new LocalPredicate(), "Bobby");
}
一个独立的类当然可以工作,在这个示例中为了方便起见使用了一个嵌套类。
public static class LengthPredicate implements SerializablePredicate<String> {
private String value;
public LengthPredicate(String value) {
super();
this.value = value;
}
public void setValue(String value) {
this.value = value;
}
public String getValue() {
return value;
}
@Override
public boolean test(String t) {
// TODO Implement this method
return false;
}
}
@Test
public void testStaticInnerClass() throws IOException, ClassNotFoundException {
filter(new LengthPredicate(VALUE), "Bobby");
}
我们还是使用JDK 8,结果证明我的第一个try也失败了。但它证明了,通常情况下序列化是非常乐意接受一个Lambda表达式的。
@Test(expected = NotSerializableException.class)
public void testLambdaDirect() throws IOException, ClassNotFoundException {
filter((String s) -> VALUE.length() > s.length(), "Bobby");
}
稍微做下改动,拷贝值到一个有效的final属性中。瞧,lambda现在被正确地序列化并且恢复了。
@Test
public void testLambdaInDirect() throws IOException, ClassNotFoundException {
String value = VALUE;
filter((String s) -> value.length() > s.length(), "Bobby");
}
当然,如果value是一个简单方法的参数,也可以工作正常。
@Test
public void testLambdaParameter() throws IOException, ClassNotFoundException {
invokeWithParameter(VALUE);
}
private void invokeWithParameter(String value) throws java.lang.ClassNotFoundException, java.io.IOException {
filter((String s) -> value.length() > s.length(), "Bobby");
}
因此答案是肯定的,只要你小心一点就可以对lambda进行序列化。
原文链接: dzone 翻译: ImportNew.com - 黄飞飞
译文链接: http://www.importnew.com/8554.html