object literal方式创建对象

![ object literal 方式创建的对象]

object literal chrome 输出

• b 是一个以 Object.prototype 为原型的对象
• b.__proto__ 指向的是 Object.prototype

原型继承

construct function

every JavaScript function (except functions returned by the ECMAScript 5 Function.bind() method) automatically has a prototype property. The value of this property is an object that has a single nonenumerable constructor property. The value of the constructor property is the function object.
---David Flanagan. “JavaScript: The Definitive Guide.” iBooks.

construct function.png

construct function chrome.png

• Employee是个函数
• 根据上面的文字跟chrome输出，可以看出Employee.prototype是 object，并有一个construct function就是其本身
• Employee.__proto__为function() {}

prototype based inheritance

Object.create()

Object.create inherit.png

Object.create inheite chrome.png

• Manager.prototype 只是一个原型为Employee.prototype的object

一个中间过渡的func F

F() inherit.png

F() inherit chrome.png

关于以上两种方式的继承:

为什么使用中间函数F实现继承.png

为什么使用中间函数F实现继承 chrome.png

• 使用第二种B.prototype = new A();方式，会报上图的错误,你需要改成B.prototype = new A("");的方式，比较繁琐
• 使用第一种 B.prototype = new F();的方式继承 ，不会出现上图中的错误，可以把它封装成函数，方便使用

Javascript的坑

可以看上面第二种方式 B.prototype.constructor = B;, 看到这句刚开始有点不理解:
我的想法是， F.prototype = A.prototype; B.prototype = new F(); ,这句让 B.prototype 为 A.prototype原型的一个对象，而一个A.prototype原型的对象，继承成了一个construct function的方法，那使用 B.prototype.constructor = B; 不是把 prototype chain 上的construct function 给修改了吗？
其实不是的。

从下面代码可以看出，从javascript对象取属性值时，会一次从prototype chain上找。但是给一个新属性赋值时，直接在本对象添加，而不是更改prototype chain上的值
![Uploading aa 跟 aa.proto同名属性 chrome_074940.png . . .]

aa 跟 aa.proto同名属性.png

aa 跟 aa.proto同名属性 chrome.png