一、从哪里说起呢…

数年前写过一篇很实用的文章，介绍了一个很有创意的技术：“CSS背景色镂空技术实际应用及进阶”，讲的图标图形为了更容易控制其颜色，对图片采用了镂空的处理。例如，下面这张图片（点击会有随机的背景色）：

于是，我们只要一套图片就可以实现各种颜色效果了！

而不要类似下面这样，为了各种状态凑齐完整的葫芦七兄弟：

除了节约图片资源大小，CSS镂空图片技术还有一个好处，就是由于我们的图标颜色是CSS属性控制的，因此，我们可以渐进使用transition实现过渡效果，让交互更细腻。

说到CSS控制图标颜色，我们自然而然会想到icon fonts, 或者使用SVG sprites技术，或者使用混合模式来实现。

然而，都是有不足的，比方说：

SVG的兼容性以及混合模式的理解成本和环境限制等。

因此，转了一圈，会发现，有时候，还是图片来得最实在，且看下面demo实现的效果，虽然使用的是background-image实现的，但是hover态，selected态都和文字hover transition过渡，这是传统背景图片所没法实现的。

您可以狠狠地点击这里：镂空背景图片下的transition过渡效果

一行：

就可以让交互变得细腻！

default, hover, selected三种颜色态仅仅一个系列图片就搞定（见下图），看上去很赞，赞到飞起来。

然而，这种实现有一个致命的不足，就是CSS的加载和背景图片的加载不是同步的，尤其首次加载的时候，图片是异步的，具有明显的延迟，于是，我们会看到非常丑陋的色块在一瞬间出现了（大家可以强刷demo体验到）！

正所谓“开发可忍设计不可忍”，这种问题显然是非常严重的，直接导致此看上去很酷的方法濒临夭折的边缘，看上去只适用于默认隐藏的元素。

大家莫慌莫慌，有我在呢！

二、base64 url图片与异步色块问题解决

这个很好理解，就是把背景图片转换成base64 url图片，因为是集成在CSS文件中的，因此，基本上是同时呈现，不会出现色块。然而，此方法局限性很明显，就是只适用于一些尺寸很小的小图。类似上面demo的背景图片，有5K多大小，直接内嵌在CSS文件中，就像是身体里长了个瘤子，太笨重了，而且base64渲染是比较烧性能的，图片越大越慢，且IE7浏览器很难支持base64图片。

因此，此方法在这里不适用，难道要天亡我也？非也！

三、content url图片与异步色块问题解决

6年前，也就是10年的时候，我在“CSS content内容生成技术以及应用”一文中首次介绍了CSS content url图片内容生成技术，就是before, after伪元素可以直接插入图片，注意，是直接图片，不是元素的背景图，语法如下：

OK, 大家如果观察过页面图片的加载，应该注意到这么个现象，就是如果图片没有通过HTML属性或者CSS值限定width/height宽高的时候，在浏览器get到图片的原始尺寸之前，图片占据的空间大小是0. 我们如果刷新浪微博，会发现页面高度蹭蹭蹭地往上涨，就是这么个原因，这种不对图片限定尺寸的做法在网页布局中是不推荐的，因为，会造成页面布局重绘，影响加载性能。

但是，存在必有道理，在这里，我们就可以好好地利用图片为加载时候占据空间为0的特性避免出现色块的问题，怎么解决呢？就是把元素的background-image url值变成伪元素的content url值；同时background-position定位改成其他定位，如relative定位，如下代码示意：

上面绿色注释“只设高度不设宽度”点出了实现的关键：

页面渲染流程如下，1. CSS加载；2. 对应DOM渲染，背景色出现；3.拉取DOM样式对应背景图片。

传统实现就是从2到3的时候出现了问题，图片从服务器重新请求，导致了时间差，出现了色块。而我们这里的实现就不一样，当我们背景色出现，但是图片未加载的时候，由于我们的CSS没有设置元素的宽度，加上图片未加载占据宽度为0的特性，于是，在2完成3即将进行的时候，我们整个元素的高度140px, 宽度0，宽度是0啊！这意味着什么，意味着元素看不见啊，也即是虽然有背景色，无奈尺寸为0，我们是看不出有一丝丝背景色的；然后等图片请求到，自然就填满了元素，背景色也被遮掉了。没有了时间差，于是，完美解决了色块出现的问题！

您可以狠狠地点击这里：content url生成的解决色块问题demo

IE7浏览器
什么年代了，还IE7浏览器，要是喜欢，可以使用expression表达式，或者直接JS打个补丁，小弟我现在对这些浏览器不奉陪了！

四、结束语

我测试发现，时间差似乎就Chrome浏览器比较明显，另外后面的content url有一定几率会出现最后一个有色块的情况，按照道理应该不会的，现在太晚了，都2点了，我有时间在研究研究。