要使用标准的CSS3实现某元素的投影效果，有两个套路，第一个就是使用常见的box-shadow, 第二个就是使用CSS3的filter阴影滤镜drop-shadow，那这两个阴影实现有什么具体的差异呢？

一、兼容性不一

CSS3 box-shadow从IE9浏览器开始就支持了，如下表示意：

而filter中的drop-shadowIE13才开始支持，移动端Android4.4才开始支持，细想一下，其实离在移动端愉快使用就差一口气，明天的今天，大家说不定就在载歌载舞了：

二、同样的参数值，表现效果有差异

filter中的drop-shadow语法如下：

例如：

表示右下5像素偏移，10像素模糊的黑色阴影。眼见为实，看下面的图片示意（实时效果，请使用Chrome或手机浏览器查看）：

但是，如果使用同样参数值的box-shadow，例如：

会发现，box-shadow的阴影距离更小，色值要更深：

三、drop-shadow没有内阴影效果

box-shadow支持inset内阴影，如：

但是，drop-shadow却没有。

四、drop-shadow不能阴影叠加

box-shadow有个超屌的特性，就是阴影可以任意累加，因此，理论上我们可以使用box-shadow生成任意的图片，包括张含韵妹子年轻时候的写真，具体可参加“CSS3 box-shadow盒阴影图形生成技术”一文。

但是filter中的drop-shadow就只能抱歉了，我就是一锤子买卖。没钱也这么任性！

说到现在，体现的尽是drop-shadow的不好，兼容性不够，内阴影不支持，多阴影也不支持；感觉就像是小蚯蚓，失恋了，工作也没了，存在的意义好像就成了白富美的谈资。

真的是这样吗？显然非也！所谓存在既有道理。

drop-shadow有一个很厉害的特性，也就这一个特性，让其以后有足够的机会大放异彩！那就是，drop-shadow才是真正意义上的投影，而box-shadow只是盒阴影而已。

什么意思呢？

五、阴影 vs 盒阴影

实践出真知，下面我们用CSS border写一个虚线框，例如：

结果长相如下：

 

然后，我们分别应用box-shadow和drop-shadow滤镜：

结果：

 

怎么样？是不是本性暴露了！

box-shadow顾名思意“盒阴影”，只是盒子的阴影；你想啊，这盒子中间明明是透明的，结果，阴影的时候，居然光线没有穿透；但是drop-shadow就符合真实世界的投影，非透明的颜色，我就有投影；透明部分，光线穿过，没投影，而什么盒子不盒子的，跟我没有任何关系。

drop-shadow不仅可以穿透代码构建的元素的透明部分，PNG图片的透明部分也是可以穿透的，如下图：

于是，曾经困扰我们的一些老大难的问题就有了很好的解决思路了！

六、drop-shadow的实际应用

我们实现带有箭头指向的浮层面板的时候，考虑到兼容性，三角基本上都是使用border绘制的，没法box-shadow，但是，矩形部分设计师希望是有阴影的，于是，就会出现下图所示的情况：

箭头没有阴影，蒙混过关。

后来，又捣腾了一个办法，就使用矩形进行45deg旋转，两个box-shadow合体，但是，会存在阴影重叠的一部分，说穿了，还是效果不完美。

现在，有了drop-shadow，阴影就真的变成了阴影了。

您可以狠狠地点击这里：filter:drop-shadow实现尖角带阴影的提示面板demo

一切尽在截图中：

七、结束语

低版本IE浏览器下，其实也有Shadow滤镜，不过是IE的私有滤镜。如果想要实现兼容IE9+的投影效果，估计要借助SVG来实现了。

drop-shadow特性实在是不得了，我现在已经有很多非常棒的想法，比方说实现位图的色彩渐变动画，以及其他可以减少设计师和前端同学工作成本的技术实现思路，先保密等我先实践实践，等思路成熟再一起交流交流。

总而言之，虽然drop-shadow滤镜亮点单一，但是这个亮点可以照亮整个北半球。