随着React的风靡,配合Webpack以及Babel等技术,越来越多的前端同学将ECMAScript 2015(ES6)的特性运用在项目中,import、export、class、箭头函数、块级作用域等特性屡试不爽。而对于Node.js实现的后台代码来说,我们也同样希望使用这些ES6特性,下面将以v4.4.4(LTS version)长期支持版本为例展开话题,从兼容性以及性能两方面着手分析Node.js对ES6的支持情况。
兼容性
随着io.js的引入,新版的Node.js开始原生支持部分ES6的特性,既然ES6在浏览器端使用需要通过babel等编译,在Node.js总可以放心使用了吧,然而事实并非如此。
所有的ES6特性被划分为三个级别:
- shipping:已经分发并默认开启的特性;
- staged:已经分发,但需要使用 –harmony 参数开启的特性;
- in progress:开发中,还不稳定或者未实现的特性,不推荐使用;
Nodejs各个版本对ES6特性的兼容列表见:http://node.green/
【shipping】
ES6特性 | Nodejs兼容性 |
---|---|
let,const,块 | strict模式支持 |
class类 | strict模式支持 |
Map,Set 和 WeakMap,WeakSet | 支持 |
generators | 支持 |
进制转换 | 支持 |
对象字面量扩展 | 支持 |
promise | 支持 |
String对象新API | 支持 |
symbols | 支持 |
字符串模板 | 支持 |
这些都是Node.js原生支持的特性,除了前两个特性需要在代码前面添加’use strict’。
【staged】
- Symbol.toStringTag
- Array.prototype.includes
- Rest Parameters
- ……
可通过node –v8-options | findstr harmony进行查看。在执行带有这些特性的js代码时,需要加上–harmony参数,例如:node –harmony app.js。
【in progress】
- harmony_modules (enable “harmony modules”)
- harmonyarrayincludes (enable “harmony Array.prototype.includes”)
- harmony_regexps (enable “harmony regular expression extensions”)
- harmonynewtarget (enable “harmony new.target”)
- ……
可通过node –v8-options | findstr “in progress”进行查看。这些特性是那些将要支持(但具体时间未知)的特性,不建议使用。
Node.js 6.x 已经支持 93% 的ES6特性
从上面分析可以看到,Node.js 4.x版本对ES6特性的原生支持并不好,但是好消息是,Node.js 6.x LTS version将要发布了,带来了性能的大幅提升、更好的测试、更完善的文档、更好的安全性,并广泛支持了ES6。
在 Node.js 5.0 发布了6个月以后,6.0的时代马上就来了,目标是替换 4.x,计划在2016年10月成为下一个LTS version(长期支持的版本),5.0 只是一个过渡版本。考虑到产品的稳定性,建议大家目前还是继续使用 Node.js 4.x,直到10月份。
Node.js 6.x 的一项重要改进是使用了V8 5.0引擎,支持了93%以上的ES6,包括 destructuring、rest 参数、class和super关键字,ES6还没有被覆盖到的只剩下一小部分,包括 direct、mutual recursion、iterator closing 等。
让我们一起期待吧!
性能
ES6是大势所趋,尽管目前Node下使用ES6仍然存在很多问题,这里还是有必要对ES6的原生性能做一下对比测试,好让大家有个量化的概念。
环境描述:
CPU:Intel(R) Core(TM)i7-4790 CPU @ 3.60GHz
RAM:16.0GB
操作系统:64bit
node版本:v4.4.4
1.块级作用域
测试代码如下:
ES5:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
var i = 0; var start = +new Date(), duration; while(i++ < 1000000){ var a = 1; var b = '1'; var c = true; var d = {}; var e = []; } duration = +new Date() - start; console.log(duration); |
输出结果为45ms。
ES6:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
'use strict' let i = 0; let start = +new Date(), duration; while(i++ < 1000000){ const a = 1; const b = '1'; const c = true; const d = {}; const e = []; } duration = +new Date() - start; console.log(duration); |
输出结果为29ms。
可见,使用let,const声明变量的速度比var快了约55%左右。
2.class
测试代码如下:
ES5:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
var i = 0; var start = +new Date(), duration; function A(){ this.name = '小强'; } A.prototype.getName = function() { return this.name; }; while(i++ < 100000){ var a = new A(); a.getName(); } duration = +new Date() - start; console.log(duration); |
输出结果为2ms。
ES6:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
'use strict' let i = 0; let start = +new Date(), duration; class A{ constructor() { this.name = '小强'; } getName(){ return this.name; } } while(i++ < 100000){ const a = new A(); a.getName(); } duration = +new Date() - start; console.log(duration); |
输出结果为974ms。
可见,class没有丝毫优势,function真是快的不得了。
3.Map
测试代码如下:
ES5:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
var i = 0; var start = +new Date(), duration; while(i++ < 1000000){ var map = {}; map['key'] = 'value'; } duration = +new Date() - start; console.log(duration); |
输出结果为11ms。
ES6:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
'use strict' let i = 0; let start = +new Date(), duration; while(i++ < 1000000){ let map = new Map(); map.set('key','value'); } duration = +new Date() - start; console.log(duration); |
输出结果为151ms。
建议如果不是必须情况,不要使用Map等复杂类型。
4.字符串模板
测试代码如下:
ES5:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
var i = 0; var start = +new Date(), duration; var vars = { name: 'haha', address: 'tencent' } while(i++ < 1000000){ var str = 'string text ' + vars.name + 'string '+ vars.address; } duration = +new Date() - start; console.log(duration); |
输出结果为8ms。
ES6:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
'use strict' let i = 0; let start = +new Date(), duration; let vars = { name: 'haha', address: 'tencent' }; while(i++ < 1000000){ let str = `string text ${vars.name} string ${vars.address}`; } duration = +new Date() - start; console.log(duration); |
输出结果为50ms。
字符串模板在执行时由于会首先找出其中的模板变量,所以性能也是大不如ES5的字符串拼接。
其他特性有兴趣的同学可以一一做测试。
总结
对于ES6来说,我们不仅要了解其特性的兼容性,也要从性能上做到心中有数,从上面的测试结果可以看到,大部分ES6新特性相对ES5原生方法要慢得多,但是我依然坚信,ES6是未来的趋势,随着Node版本的更新,相信这些兼容性以及性能问题在不久的将来都将迎刃而解。