前言：关于层叠上下文，笔者还没有去阅读更详细的 W3C 规范来了解更本质的原理（表打我，等我校招拿到 offer 了我就读好伐 T_T）。一直听说 CSS3 里的层叠上下文有新情况，但没找到很好的参考资料，故自己实战一把。鉴于笔者水平有限，如有任何遗漏或者错误，则恳请读者斧正。

1 CSS2.1 中规定的层叠上下文

Background and borders — of the element forming the stacking context. The lowest level in the stack.

Negative Z-Index — the stacking contexts of descendants elements with negative z-index.

Block Level Boxes — in-flow non-inline-level non-positioned descendants.

Floated Boxes — non-positioned floats

Inline Boxes — in-flow inline-level non-positioned descendants.

Z-index: 0 — positioned elements. These form new stacking contexts.

Positive Z-index — positioned elements. The highest level in the stack.

图文来源：http://webdesign.tutsplus.com/articles/what-you-may-not-know-about-the-z-index-property–webdesign-16892

现在该笔者上场翻译了！在解释上面术语之前，需要阐明两个术语：“定位”指的是 position 为 relative 、absolute、fixed 的元素，“非定位”则相反。

• 背景和边框：建立层叠上下文元素的背景和边框。层叠中的最低级
• 负 Z-index：z-index 为负的后代元素建立的层叠上下文
• 块级盒：文档流内非行内级非定位后代元素
• 浮动盒：非定位浮动元素（笔者注：即排除了 position: relative 的浮动盒）
• 行内盒：文档流内行内级非定位后代元素
• Z-index: 0：定位元素。这些元素建立了新层叠上下文（笔者注：不一定，详见后文）
• 正 Z-index：（z-index 为正的）定位元素。层叠的最高等级

引文如上所表。但笔者提醒各位读者一点，“Z-index: 0”级的定位元素不一定就会建立新的层叠上下文。因为：

CSS2.1：（z-index: auto）The stack level of the generated box in the current stacking context is 0. The box does not establish a new stacking context unless it is the root element.

当定位元素 z-index: auto，生成盒在当前层叠上下文中的层级为 0。但该盒不建立新的层叠上下文，除非是根元素。

规范是这样，但 IE6-7 有个 BUG，定位元素即便 z-index: auto 照样创建层叠上下文。

以上是基于 CSS2.1 的层叠上下文介绍。下面要阐述的是在 CSS3 新环境下，层叠上下文的新变化。

2 CSS3 带来的变化

总的来说变化可以归为两点，我们之后一一探讨：

1. CSS3 中许多属性会创建局部层叠上下文
2. tranform 属性改变绝对定位子元素的包含块

2.1 产生新层叠上下文的情况

以下情况会产生新的层叠上下文：

• 根元素（HTML）
• 绝对或相对定位且 z-index 值不为 auto
• 一个伸缩项目 Flex Item，且 z-index 值不为 auto，即父元素 display: flex|inline-flex
• 元素的 opacity 属性值小于 1
• 元素的 transform 属性值不为 none
• 元素的 mix-blend-mode 属性值不为 normal
• 元素的 filter 属性值不为 normal
• 元素的 isolation 属性值为 isolate
• position: fixed
• will-change 中指定了上述任意属性，即便你没有直接定义这些属性
• 元素的 -webkit-overflow-scrolling 属性值为 touch

以上列表译自：

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/CSS_Positioning/Understanding_z_index/The_stacking_context，提醒广大读者，别看中文版，因为中文版并非实时跟进更新的，且翻译不太准确

2.2 提升层叠上下文中的层级

以上元素建立新层叠上下文的同时，也会提升元素自身所在层叠上下文中的层级。

我们以 opacity 为例。来看下 CSS3 规范中的话：

If an element with opacity less than 1 is not positioned, implementations must paint the layer it creates, within its parent stacking context, at the same stacking order that would be used if it were a positioned element with ‘z-index: 0’ and ‘opacity: 1’. If an element with opacity less than 1 is positioned, the ‘z-index’ property applies as described in [CSS21], except that ‘auto’ is treated as ‘0’ since a new stacking context is always created.

如果元素 opacity 小于 1 且未定位，则必须在其父层叠上下文中，按其在定位了的、z-index: 0 且 opacity: 1 的情况中的层叠顺序绘制。如果 opacity 小于 1 且已定位，z-index 属性按 CSS2.1 应用，但 auto 要视为 0，因为新的层叠上下文总是创建了的。

如下案例：

以上 CSS 和 HTML 片段中，由于 box1 是绝对定位（层级为“Z-index: 0”级），而 box2 是文档流内块级盒（层级为“块级盒”级），因此 box1 会层叠在 box2 之上。下面添加如下 CSS 规则：

这时候， box2 则会层叠在 box1 之上了。因为 box2 的 opacity 为 0.5（小于 1），故视其为“Z-index: 0”级，也就和 box1 同级了。同级情况下，按照二者在源代码中的顺序，居后的 box2 又重新占领高地了。

读者可以取下面规则之任意一条实验，都能达到同样效果：

2.3 transform 改变绝对定位子元素包含块

transform 除了建立新的局部层叠上下文外，还会干一件事：改变绝对定位子元素的包含块。须注意的是，固定定位也是绝对定位的一种。

什么是包含块？有时候一些盒子根据矩形盒计算自身定位和大小，此矩形盒即包含块。更多详情请阅读视觉格式化模型详述。

固定定位元素

固定定位元素的包含块由视口创建（如果读者了解视觉格式化模型详述的信息，也就知道这一点：在计算其“静态位置”的时候，则以初始化包含块作为其计算包含块）。现在我们看以下源代码：

这个时候，以视口为包含块进行定位和大小计算， fixed 将会铺满整个屏幕。

但现在，我们加上如下规则：

此时，fixed 的包含块不再是视口，而是 transform 的内边距盒的边缘盒了。故此时 fixed 的宽高均为 140px。

绝对定位元素

我们举一个例子：

此时 absolute 的包含块为 relative 的内边距盒的边缘盒。由此 absolute 的宽高均为 100px。然后我们添加如下规则：

由于 transform 创建了局部层叠上下文，absolute 的包含块不再是 relative 而是 transform 了，根据这一新的包含块，得新宽和高为 50px。