编写高性能Javascript代码的若干建议

402 查看

多年来，Javascript一直在web应用开发中占据重要的地位，但是很多开发者往往忽视一些性能方面的知识，特别是随着计算机硬件的不断升级，开发者越发觉得Javascript性能优化的好不好对网页的执行效率影响不明显。但在某些情况下，不优化的Javascript代码必然会影响用户的体验。因此，即使在当前硬件性能已经大大提升的时代，在编写Javascript代码时，若能遵循Javascript规范和注意一些性能方面的知识，对于提升代码的可维护性和优化性能将大有好处。

下面给出编写高性能的Javascript代码的若干建议：

1、尽量不要用for-in 循环去访问数组，建议用 for 循环进行循环：

function foo1() {

var i, b, c=[1,2,3];

for (i in c) {

b = c[i];

if(b === "2")

return b;

}

//性能更好

function foo2() {

var i, b, c=[1,2,3];

for (i=0;i<c.length;i++) {

b = c[i];

if(b === "2")

return b;

}

2、建议将对象进行缓存处理，特别是DOM访问是比较消耗资源的：

//c.length没有缓存，每次迭代都要计算一下数组的长度

function foo1() {

var i, b, c=[1,2,3];

for (i=0;i<c.length;i++) {

b = c[i];

if(b === "2")

return b;

}

//性能更好，第一次将数组的长度缓存到变量l中，第二次及后续的循环无需计算数组长度

function foo2() {

var i, b, c=[1,2,3],l;

for (i=0,l=c.length;i<l;i++) {

b = c[i];

if(b === "2")

return b;

}

//document.getElementById('info')没有缓存，每次都要遍历DOM

function foo1() {

var e;

document.getElementById('info').innerHTML="call 1";

document.getElementById('info').innerHTML="call 2";

}

//性能更好，第二次无需访问DOM

function foo2() {

var e=document.getElementById('info');

e.innerHTML="call 1";

e.innerHTML="call 2";

}

3、建议不要在函数内进行过深的嵌套判断：

//函数内嵌套判断语句过多

function foo1() {

var r={};

r.data={};

r.data.myProp=2;

if (r) {

if (r.data) {

if (r.data.myProp) {

//逻辑处理

}

else {

//逻辑处理

}

//性能更好

function foo2() {

var r={};

r.data={};

r.data.myProp=2;

if (!r) return;

if (!r.data) return;

if (r.data.myProp) {

//逻辑处理

} else {

//逻辑处理

}

4、避免循环引用，防止内存泄漏：

//需要jQuery

function foo1(e,d) {

$(e).on("click", function() {

//对d进行逻辑处理

cbk(d);

}

});

}

//打破循环!

function foo2(e, d) {

$(e).on("click", cbk(d));

}

function cbk (d) {

//逻辑处理

}

5、建议避免在函数内返回一个未声明的变量，会污染外部变量：

function foo(a, b) {

r = a + b;

return r; //r未声明，则创建了一个全局变量

}

6、var声明变量，建议写在多行

//自己测试结果是foo1快，但也有一种观点是foo2快

function foo1() {

var c = 1;

var sum=0;

var d = 0;

var e;

}

function foo2() {

var c = 1,sum=0, d = 0, e;

}

说明：其实单个函数时间上差别较小，这里采用循环多次用累计时间进行性能对比，不同PC配置或者浏览器测试结果可能存在差异。