来源：pingwest

《时间流互联网之未来（上）》

手机、Google Glass、智能手表、平板、电视……

移动互联网的发展，不仅让网络时间流特性更加明显、信息更加扁平化，同时对于普通大众来说，最大的变化便是多屏化趋势、以及每个屏幕信息扁平化展现形式的变化。而这最重要的一个原因，就是互联网从PC 走向手机、电视、手表等物联网时代的各种设备。本章我们就介绍一下各种大大小小的屏幕之间的差别、互联网内容在这些设备上的展现方式。

在互联网还仅局限于PC 上之前，业内就有第一屏幕（电视）、第二屏幕（手机）、第三屏幕（PC）等等的说法。后来随着科技的发展，手机渐渐成为了第一屏幕，平板兴起并开始和电视争夺客厅的掌控权，而手表、眼镜也成了新兴屏幕，更别提Nest、冰箱、微波炉这些小屏幕了。

智能手机

移动互联网的发展，已经让智能手机成为了PC之外兼容互联网内容最优的设备，未来的网络内容展现形式和现在差异也不会太大。但手机的演化，也会使得未来我们使用手机的方式有些不同。

首先，手机屏幕越来越大，从3.5英寸到4英寸，从4英寸到5甚至5.5英寸，人们开始慢慢接受大屏幕。屏幕一大，自然呈现的信息就多，很多隐藏的很深的信息便可以直接放到桌面上，比如天气、信息、各种小插件等。这符合互联网时间流的变化，信息层级变浅，更多内容聚集到桌面上。

其次，触屏手机的流行，使得未来语音、智能传感器（如眼动仪、距离感应器等）得到发展。未来只需对着手机说句话，它就会告诉你任何信息，你不用去打开某款App，设备就可以自动从网络上找到你想要的东西。信息进一步扁平，HTML5网站内容可直接呈现在手机屏幕上。

平板电脑

平板电脑的流行也就这两三年的事（2010年iPad第一代发布），虽然之前也有各种Pad 概念和设备。平板延续了智能手机的操作系统，导致其易用性也比PC更高。相比PC 这种生产力工具，平板更像是一个生活设备，而大部分家庭需要的，也只是用来休闲娱乐的生活设备。

所以整体上，平板和智能手机差不多，在互联网内容兼容、内容展示方式、人机交互等方面都已经非常成熟了。随着互联网时间流的扁平化，未来的平板更像是一个信息流自动展示平台。

智能电视

电视以前是客厅的霸主，现在平板的出现让人们在客厅也有了其他的事情可做，但智能电视很有可能挽回这种局面。和平板一样，智能电视也是一个互联网的时间流展示平台：所有内容在人们不看电视的时候自动滚动一些信息，比如天气、新闻、社交好友照片、新信息、分享内容等。而且智能电视的视讯系统和手势操控，能分别控制客厅视频通话和游戏这两大项目，在电视前和家人视频聊天、玩游戏是再自然不过的事了。

在网络信息流展示形式上，电视相比平板其呈现内容更少（虽然屏幕大但距离远），所以电视上的内容更偏向于后面的要讲的眼镜，即卡片式展示。除了语音和手势控制，电视上都是以大块内容展示的，比如一个电影海报可能就占据了半个屏幕，一场球赛直播可能就占据了3/4甚至更多的屏幕。但从目前智能电视的界面设计看，还没有做的很好的展现方式。

智能眼镜（Google Glass）

虽然本段我们以Google Glass为例，但这里要声明的是：智能眼镜并不单独指Google Glass这种形式。Google Glass在智能眼镜研发上做的很好，但不排除未来会有其他的形式（比如Vuzix 的Smart Glasses M100），而且微软、索尼、Bluester 等竞争对手的加入，可能也会让智能眼镜领域拥有更多样性的生态。

在互联网时间流概念上，Google Glass 的信息展现方式可以说是最典型的了：Timeline Card 。Glass 的每一个信息都是一个小卡片，并以时间为排序方式。卡片上可以显示天气、时间、照片、短消息、视频通话等等，Google 把互联网内容进行了分解，社交好友的一条状态、Instagram上的一张图片都只放在一张卡片上，这样信息更加集中，也不会给用户造成干扰。

Google Glass的这种“时间流卡片”的展示方式可以用在很多设备上，比如智能电视、智能手表、冰箱、洗衣机、Nest智能家居检测仪等。由于可是屏幕足够小，所以这种方式比较适合。而且HTML5的跨平台特性，也能让网络资源在这些小屏幕设备上很好展现。

智能手表

智能手表有很多，它可能也会像智能眼镜一样成为各大科技厂商的战略性产品，而且由于智能手表门槛要比眼镜低，可能更会有一批小厂商也涌进来。如果我们拿Pebble 为例，就可以知道手表屏幕很小，只能显示很少的内容，所以Timeline Card的形式也适用，在此我们就不多说了。

但智能手表和智能眼镜都面临着同样的一个问题：由于体积太小，导致硬件受限，很难开发一个独立的操作系统，只能通过连接到手机成为一个显示屏。（虽然Google Glass是独立运行的，但未来不保证其他眼镜也能解决这一问题。）

PC

互联网就是在这上面诞生的，PC 的价值毋庸置疑。但科技的发展，已经让PC慢慢退居二线了，我们现在绝大部分操作都可以在移动终端上完成，未来也不保证不会完全抛弃PC 。有人说，现在的PC 不应该叫PC 了，应该叫WC （Work Computer）。确实，PC 现在基本上成为了一个生产力工具，人们下班之后基本都不会摸电脑了，更何况对于老人孩子还非常难用。

Facebook Home、HTC BlinkFeed功能、SO.HO……

Facebook 发布了一款基于Android 的深度应用 Facebook Home，到现在国内外仍不乏许多媒体称赞Mark Zuckerberg的明智之举。虽然我不认为Facebook Home称得起如此大的赞誉，但它却实实在在地可以说是互联网时间流形态很好的例子。本文除了介绍Facebook Home ，还会介绍HTC Sence UI的BlinkFeed、第三方应用SO.HO 以及和互联网时间流理论类似的简单演示 lifestreams.com等。

Facebook Home

关于Facebook Home ，PingWest之前的几篇文章有过介绍。它是一款Android手机深度定制App，相当于在应用层和系统层中间加了一层。用户的直接使用感受就是：你的Facebook 好友图片信息流都会在主屏幕显示，你可以滑动桌面浏览Facebook好友照片；当有短信、消息或Facebook Message时，可以直接在主屏幕上进行回复、删除、存档等操作；与Facebook好友聊天也可以指直接在桌面上进行；另外Facebook Home的 Launcher允许用户选取几个最常用的进行快速打开或使用。

可以看出，Facebook已经把互联网信息流（只有Facebook内容）直接推到用户的主屏幕上了，用户每时每刻都在浏览Facebook上的信息，而Facebook 的Newsfeed恰恰又是一时间流的形式排序的，所以这是一个非常典型的互联网时间流应用形式。

但互联网时间流并不只是newsfeed这一种类型，它还包括消息流、任务流等更细分的内容。Facebook Home也把消息流很好的给用户展现出来了，但做的并不完美，而且Facebook Home毕竟只是Facebook 一家的产品，未来用户桌面的互联网时间流会集成Facebook、Twitter、纽约时报、邮件等各种各样的内容。具体有哪些，完全依靠用户添加。

HTC Sence UI的BlinkFeed 功能

二月中下旬，当看到HTC Sence 5.0上的BlinkFeed 功能之后，我的心情相当激动，这就是互联网时间流的真正展现形式。BlinkFeed将你的社交网络、新闻资讯、生活娱乐、照片视频等各种信息一网打尽，直接在你的主屏幕上显示出来。BlinkFeed的信息源来自全球1400多家媒体和网站，同时还可以显示日历等用户信息，基本满足了所以用户的要求。

可能很多人并不习惯这样的浏览方式，而且直接把互联网信息推送到桌面上，对网速、手机续航、内存等也是一个压力。而且如果订阅的信息流很多的话，便会出现信息爆炸的情况，导致用户根本看不过来。不过这些问题都有各种办法来解决或优化，最后一章我们会详细介绍。

HTC的 Sence UI本身就不错（现在手机也越来越漂亮了），而在手机的交互设计上，这家公司也越来越大胆。BlinkFeed 这种形式虽然现在还有点超前，但随着系统的不断迭代，以后会越来越符合人们的使用习惯。

lifestreams.com

lifestreams.com是一个互联网时间流概念的一个简单Demo，它本身也是根据David Gelernter的理论设计的。其采用了Google Glass 的 Timeline Card形式，并根据时间流排序。我们在前一章也介绍过，Timeline Card 这种形式非常适合智能手表、眼镜或其他的小屏幕设备，但在手机或平板上这种展示方式并不合适。

lifestreams.com 虽然严格依据David Gelernter的时间流互联网概念，但还是太偏理论。不过这种形式基本上给出了未来网络信息展示形态的基本样式，以后的网络信息流会以此为基本形式进行各种更高级的演化。

第三方应用SO.HO

SO.HO是一款Android App，准确地说，是一款Android启动器（Launcher）。在Google Play上线也只有一个月左右的时间，和Facebook Home差不多，SO.HO也是让你在屏幕上直接显示Facebook上的内容，同时还支持Twitter。产品做得很糙，但已经有点未来的意思了。

SO.HO上线两天，Google Play下就有人评论说：“可以加上Google+、多账户twitter、Foursquare、Instagram、tumblr、RSS”。显然，大家想得都一样，我们可以把手机桌面上塞满各种我们想要的信息……

正如前面在BlinkFeed 那段我们提到的一样，把所有信息都放在一个屏幕上显然很不靠谱。我们应该对其进行合理的分类，比如社交信息、新闻资讯一个屏幕，短信、消息、邮件等一个屏幕，专业内容（工作需要）的东西再放一个屏幕（如BlackBerry 10的Balance生活工作切换功能），这样就简单多了。

智能终端与终端界面的未来畅想

我们在之前有介绍，多屏时代，终端内容开始扁平化，App等深层菜单让用户相对使用成本增加，信息开始向主屏幕甚至锁屏界面转移，移动OS控制权增大。而由于物联网时代屏幕更多更分化，所以不同设备上起内容展示方式也有所不同。下面我们就根据设备特点，来预测一下各种终端上时间流互联网是如何呈现的。

手机、平板 ：

把手机和平板放在一起，是因为两者目前都很普及，网络呈现方式非常成熟，而且屏幕大小、分辨率、使用方式都差别不大，所以放在一起介绍。

由于手机、平板是离互联网最近的移动终端，目前很多OS或App的发展已经让我们看到了方向，比如Windows Phone的动态磁贴、BlackBerry 10的Hub、Android的Widgets 以及Facebook Home。可以推测，未来的信息流将会在桌面上整合在一起，无需进入App便可完成所有信息获取、交流和分享。

但这里要解决信息冗余、噪音和干扰的问题，所有信息都放在一起会看不过来，同时把工作邮件和Instagram聊天放在一起也不好。所以我个人认为，未来的整合信息流会分类：Newsfeed 一个屏幕、工作任务类一个屏幕、IM内容一个屏幕。

比如说，我把订阅的新闻、社交网络等放在第一个屏幕里，这里所有的都是资讯、信息、好友状态等。然后工作邮件、Todo列表、Evernote、Instapaper等放在第二个屏幕里，这里面是工作、学习等放正经事情的地方。第三个屏幕是电话、短信、个人邮件、微博私信、微信等，专门用来沟通、聊天的。

如果你是商务人士以工作为重，则默认第二类为主屏幕，左滑是第一类，右滑是第三类。如果你手机平板就是为了获取资讯，那么第一类则放在主屏幕上，两边是另外两个。当然，你也可以设置主屏幕只是风景照片，三类信息流都放在左右两侧。

眼镜、手表：

作为半扩展性屏幕，手表眼镜限于体积大部分情况下并不能独立完成一些计算操作，还是需要借助智能手机的处理器等（Google Glass 是例外）。这类屏幕由于面积非常小，所以就很适合将网络信息流用Google Glass UI的Timeline Card 这种展示方式，像lifestreams Demo也是用的这种卡片式信息。这种形式非常适合碎片化信息的展示，像Facebook、Google +、Twitter的内容基本上都是这种形式。

这里有一个问题，由于手表、眼镜体积都很小，所以它们需要在交互上进行一些创新来弥补操作空间的不足。比如触屏、指纹、触摸感应、手势、语音等输入方式，其交互也是丰富多样的，比如声音、振动、闪烁等，这样可以更加自然、更符合人性、效率也更高。甚至如果像MYO那种技术普及的话，当手表感应你把手腕抬到视野范围内时，便自动点亮屏幕，岂不是更棒？

电视、PC：

电视由于大部分情况下都在客厅使用，所以其内容展现方式和交互方式可能就简单很多了。Timeline Card 可以，现在的智能电视UI也马马虎虎。而在交互上，Kinect 手势和语音识别现在也已经很成熟了，而像Leap Motion、MYO的出现，让智能电视操作也会更加简单。相比手机和眼镜，电视承担的功能就少很多了——游戏、影音娱乐或者视频通话等。

而对于PC，我倒觉得未来变化并不会太大。它仍然是一个生产力工具，Photoshop在平板上永远没有在PC上做的好，以后即便语言识别率非常高了，专业人士也不会抛弃传统的QWERTY键盘。PC，未来可能真的会沦为一个生产性的工具，就像服务器一样，藏在后面默默扛起互联网的整个基础……

到目前为止，也就大致把互联网时间流的相关内容讲清楚了，不过实际上还有很多细节没有提及，比如时间流对人认知的影响、隐私问题、个性化推荐悖论等。但由于时间有限，在此我就不多做解释了，感兴趣的读者可以留言讨论。

【完】