为了不让攻击者理清自己程序的敏感业务逻辑，于是我们想方设法提高逆向门槛。
本文就介绍一个防御技巧————利用static关键字裁掉函数符号。
原理
如果函数属性为 static ，那么编译时该函数符号就会被解析为local符号。
在发布release程序时（用Xcode打包编译二进制）默认会strip裁掉这些函数符号，无疑给逆向者加大了工作难度。
验证
写个demo验证一下上述理论，以一段创建Button的代码为例，对应补充一个static版本。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
id createBtn() { UIButton *btn = [[UIButton alloc]initWithFrame:CGRectZero]; [btn setFrame:CGRectMake(200, 100, 100, 100)]; [btn setBackgroundColor:[UIColor redColor]]; btn.layer.cornerRadius = 7.0f; btn.layer.masksToBounds = YES; return btn; } static id static_createBtn() { UIButton *btn = [[UIButton alloc]initWithFrame:CGRectZero]; [btn setFrame:CGRectMake(50, 100, 100, 100)]; [btn setBackgroundColor:[UIColor blueColor]]; btn.layer.cornerRadius = 7.0f; btn.layer.masksToBounds = YES; return btn; } |
再来看一下反编的结果，对于createBtn()方法，我们可以得到它的伪代码：
函数名虽然面目全非，但是基本操作还是清晰的。
对于static_createBtn()方法呢，我们已经无法看到它任何直观的有价值信息了。
局限
当然这种方法也有局限性。正如你所知道的，static函数，只在本文件可见。
打破局限
怎么让别的文件也能调到本文件的static方法呢？
在本文件建造一个结构体，结构体里包含函数指针。把static函数的函数指针都赋在这个结构体里，再把这个结构体抛出去。
这样做的好处是，既隐藏了函数代码也丰富了调用方式。
